<p>Kastamonu 2. Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla), GENÇOĞLU Gayrimenkul Danışmanlık Tarım Aletleri Turizm Sanayi Ticaret Limited Şirketi hakkında açılan konkordato davasında önemli bir karara imza attı. Mahkeme, şirketin konkordato talebini reddederek iflasına hükmetti.</p> <p>28 Kasım 2025 tarihli, 2025/182 Esas sayılı karara göre; Kastamonu Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün 5900 sicil numarasıyla kayıtlı ve vergi numarası 3931082986 olan Gençoğlu Gayrimenkul Danışmanlık Tarım Aletleri Turizm Sanayi Ticaret Ltd. Şti. için daha önce verilen geçici konkordato mühleti kaldırıldı. </p> <p>Paylaşılan detaylara göre söz konusu bu kararla birlikte, geçici mühletin tüm kanuni sonuçlarının ortadan kalktığı tespit edildi. Şirket hakkında daha önce alınmış olan tedbir kararlarının da 28.11.2025 günü saat 10.13 itibarıyla sona erdiği belirtildi. Aynı tarih ve saat itibarıyla konkordato komiserler kurulunun görevinin de sonlandırılmasına karar verildi.</p> <p>Aktarılan bilgilere göre mahkeme, İcra ve İflas Kanunu’nun ilgili hükümlerine dayanarak şirketin iflasına karar verdi ve iflasın 28 Kasım 2025 günü saat 10.13 itibarıyla açıldığını hükme bağladı.</p> <p>Karar uyarınca, iflasın açıldığı bilgisi, kararın kesinleşmesi beklenmeden derhal Kastamonu İflas Müdürlüğü’ne ve Kastamonu Ticaret Sicil Müdürlüğü’ne bildirilecek. Ayrıca iflas kararı, İcra ve İflas Kanunu’nun 166. maddesi gereğince, İflas Dairesi tarafından yine kesinleşme şartı aranmaksızın ilan edilerek ilgili kurum ve kuruluşlara duyurulacak.</p> <p>Giderlere ilişkin bölümde, karar ve ilam harcının peşin olarak tahsil edildiği, bu nedenle ek harç alınmasına gerek bulunmadığı ifade edildi. Yargılama giderlerinin konkordato talebinde bulunan taraf üzerinde bırakılmasına hükmedildi. </p> <p>Konkordato talep edenin yatırdığı gider avansından kullanılmayan kısmın, karar kesinleştikten sonra Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 333. maddesi uyarınca davacıya iade edileceği; aynı şekilde diğer ilgililer (asli müdahiller vb.) tarafından yatırılan gider avanslarının kullanılmamış bölümlerinin de karar kesinleştikten sonra sahiplerine geri ödeneceği kararda yer aldı.</p> <p>Hüküm, konkordato talep eden tarafın vekili, konkordato komiseri ve bazı asli müdahil vekillerinin huzurunda, asli müdahil Fevzi Celep’in yokluğunda açıklandı. İlgili taraflara, gerekçeli kararın kendilerine tebliğinden itibaren iki hafta içinde, mahkemeye doğrudan ya da bulundukları yerdeki aynı derecede ve sıfattaki hukuk mahkemesine başvurmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yoluna gidebilecekleri bildirildi. </p> <p>Kararın 28 Kasım 2025 tarihinde açıkça okunup usulüne uygun şekilde anlatıldığı belirtildi.</p> <p><img src='/resim/tamboyut/Njk4MTY4Nj-gencoglu-gayrimenkul-iflas-etti.jpg'/></p> <p><br /> İlan metni:</p> <p>T.C.<br /> KASTAMONU<br /> 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ<br /> (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)NDEN<br /> ESAS NO : 2025/182 Esas<br /> Mahkememizce verilen 28/11/2025 tarihli 2025/182 Esas sayılı karar ile,</p> <p>1)Kastamonu Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 59** sicil numarasına kayıtlı GENÇOĞLU GAYRİMENKUL DANIŞMANLIK TARIM ALETLERİ TURİZM SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin (Vergi Numarası: 393***) geçici mühletinin kaldırılarak KONKORDATO TALEBİNİN REDDİNE,</p> <p> 2) Geçici mühletin kanuni sonuçlarının kalkmış olduğunun TESPİTİNE, </p> <p>3) Mahkememizce davacı hakkında verilen tedbir kararlarının 28.11.2025 günü saat 10:13 itibari ile KALDIRILMASINA, </p> <p>4) Konkordato komiserler kurulunun görevine 28.11.2025 günü saat 10:13 itibari ile son verilmesine, </p> <p>5) İİK 289/son maddesi gereğince geçici mühlet kararının kaldırılarak konkordatonun reddine karar verildiğine ilişkin işbu kararın İİK. 288/2 maddesi gereğince Ticaret Sicil Gazetesi’nde ve Basın İlan Kurulu İlan Portalı’nda ilanına ve ilgili yerlere BİLDİRİLMESİNE, </p> <p>6-Kastamonu Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 59** sicil numarasına kayıtlı GENÇOĞLU GAYRİMENKUL DANIŞMANLIK TARIM ALETLERİ TURİZM SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin (Vergi Numarası: 3931082986) İİK'nun 287/5 maddesi yollamasıyla İİK'nun 292. maddesi gereğince İFLASINA,</p> <p> 7- İflasın28.11.2025 günü saat 10:13 itibari ile AÇILMASINA,</p> <p>8-İflasın açıldığının Kastamonu İflas Müdürlüğü'ne ve Kastamonu Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne kararın kesinleşmesi beklenmeksizin ayrı ayrı ve derhal BİLDİRİLMESİNE,</p> <p> 9-İflas kararının İİK166. maddesi gereğince İflas Dairesince kararın kesinleşmesi beklenmeksizin derhal ilanına ve ilgili yerlere bildirilmesine, </p> <p>10-Gerektiğinde iflas dairesince iflas avansı istenildiği takdirde davacının gider avansından karşılanmasına, </p> <p>11-Alınması gerekli karar ve ilam harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, </p> <p>12-Yapılan yargılama giderlerinin talep eden ÜZERİNDE BIRAKILMASINA, </p> <p>13-Konkordato talep eden tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın HMK'nun 333. maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde DAVACIYA İADESİNE, </p> <p>14-İlgililer tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın HMK'nun 333. maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde, YATIRANA İADESİNE, Dair, konkordato talep eden vekilinin, konkordato komiserinin ve bir kısım asli müdahil vekillerinin yüzlerine karşı, asli müdahil Fevzi Celep yokluğunda GEREKÇELİ KARARIN KENDİLERİNE TEBLİĞİNDEN İTİBAREN 2 HAFTA İÇERİSİNDE mahkememize ya da mahkememize iletilmek üzere bulundukları yerdeki aynı sıfat ve derecedeki hukuk mahkemesine verecekleri dilekçeyle ya da tutanağa kaydedilmek koşuluyla zabıt katibine beyanda bulunmak suretiyle ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ NEZDİNDE İSTİNAF kanun yoluna başvurabilecekleri bildirilerek verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.28/11/2025<br /> </p>
Gençoğlu Gayrimenkul iflas etti!
Kastamonu 2. Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla), Gençoğlu Gayrimenkul Danışmanlık Tarım Aletleri Turizm Sanayi Ticaret Limited Şirketi’nin konkordato talebini reddederek iflasına hükmetti.